Trước giờ thật tình em cũng chưa chú ý lắm đến vấn đề copyright của các tài liệu cũng như software mà chúng ta sử dụng cũng như chia sẽ cho nhau trong 4rum, nếu anh teppi đã nói đến tính nghiêm trọng của vấn đền copyright thì có lẽ em đề nghị BQT xem xét lại tất cả dữ liệu của 4rum vì:
Hầu hết các software chia sẽ link trong box: PHẦN MỀM ỨNG DỤNG - APPLIED SOFTWARESđều vi phạm bản quyền sử dụng phần mềm, vì chúng ta chỉ có thể chia sẽ thảo luận về thông tin, cách sử dụng, phương pháp ứng dụng, chứ nếu chúng ta cung cấp link download bản crack để sử dụng free là hoàn toàn không đúng luật.
Hầu hết các giáo trình cũng như sách tiếng Việt và tiếng Anh, đã được một số Mod cũng như các thành viên tích cực post lên 4rum cũng đều là những tài liệu lưu hành " lậu" trên mạng và hầu như chúng đang nằm ngoài vòng pháp luật, ngay cả việc upload các giáo trình của các thầy ở bộ môn hóa của HCMUS lên 4rum cũng là làm sai luật, vì đôi khi có một số thành viên sử dụng những giáo trình quý báo đó " bào chế" thành như tài liệu của riêng mình, và mình cũng đã từng nghe sự phàn nàn về vấn đề này của một số thầy cô, tuy rằng họ không cho đó là nghiệm trọng, nhưng thật sự chúng ta đã làm sai luật.
Ở các nước phương Tây, việc chia sẽ trên các 4rum thường chỉ là chia sẽ thông tin và kiến thức cá nhân, còn nếu có chia sẽ những tài liệu hoặc soft được cung cấp từ bên thứ 3 thì họ chỉ giới thiệu source rồi để những người cần thì tự tìm đến đó và nếu họ thấy cần thì họ mua về để sử dụng.
Sở dĩ hôm nay em đề cập đến vấn đề này vì nếu như anh teppi đã nếu lên những vấn đề về copyright cho 4rum và nếu mình không fix hoàn thiện các vấn đề thì việc đó em cho rằng không còn ý nghĩa nữa, nếu mình chấp nhận tôn trong thì phải tuyệt đối tôn trọng, nếu không thì làm ngơ hết mọi trường hợp. Đừng để cứ phải cãi nhau vì sự không thống nhất trước sau, và vô tình đánh mất danh dự cũng như uy tính của 4rum.
Đề nghị có sự xem xét và đánh giá nghiêm túc vấn đề này từ góc nhìn của BQT, cũng như là các mem của chemvn
Hiện tại tôi đang cố gẵng xin tài trợ từ các doanh nghiệp về trả phí bản quyền cho một số tài liệu soạn thảo trong nước như giáo trình, tạp chí. để từng bước giảm phạm vi vi phạm copyrights.
Đồng thời vận động các bạn một đường hướng hợp pháp trong việc đóng góp bài viết có thông tin chất lượng từ tất cả các thành viên chúng ta.
Theo bổ sung của điều luật về sở hũu trí tuệ nắm 2009, chúng ta đang ở mức nguy cơ cao. Do đó, để phát triển lâu bền diễn đàn, chúng ta cần phải thực hiện nghiêm túc từng bước một vấn đề này để được sự tài trợ , đầu tư chất lượng từ nhiều nguồn khác nhau.
Mong là các bạn trong BQT nhận thức rõ và đồng lòng tham gia đổi mới phương thức hoạt động này để diễn đàn càng có vị thế tốt hơn.
Phải tuân thủ copyright, mấy tài liệu, software lậu đều không được post lên diễn đàn. Diễn đàn mình là diễn đàn học thuật, thảo luận để nâng cao hiểu biết là chính. Mấy cái vụ chia sẻ này khôg hề có trong tiêu chí của diễn đàn. Vì vậy, để diễn đàn đảm bảo tính sạch, xóa hết các files vi phạm bản quyền là việc phải làm và ko có gì tiếc rẻ cả
Thân
Hi,
Nhất trí với đề xuất này. Công việc “dọn rác” tuy khó khăn vất vả nhưng cần thiết và phải làm ngay.
Tigerchem đề nghị mình và anh Teppi sẽ cùng thực hiện, mong sự giúp đỡ các mod khác, và góp ý những loại file nào là “vi phạm bản quyền” đề tránh xử lý nhầm! :kham (
Thân!
cái quan trọng lúc này là loại tài liệu nào, hay soft nào sẽ bị dọn khỏi chemvn, và dọn như thế nào, vì không lẽ chúng ta delete ca thread hoặc move all vào thùng rác ? Như thế chắc chắn là không ổn. Mong BQT cho ý kiến
Hi,
Theo mình với những thread chỉ post link và sau đó không có reply hoặc chỉ reply để cảm ơn, hay phàn nàn link die, hỏi cách crack thì del luôn.
Những bài còn lại khó xử (dạng share tài liệu như hỏi: em đang cần convert word sang pdf thì làm sao, trả lời: dùng soft này nè, full crack luôn) thì ta del link, hoặc bài reply.
Việc del cũng không quá phức tạp vì nội dung những bài này thường sắp xếp trong box giao lưu, còn “thánh đường học thuật” thì ít, cần rà soát lại thôi.
Vấn đề tồn đọng là những bài này có vote thank, nếu del sẽ ảnh hưởng nên ta sẽ giải quyết thế nào?
Việc các bài post vi phạm copyrights có tồn động vote “thank” –> vẫn xóa các link, attached file. Ngay kể cả bài viết của mình mà có các link các file upload lên host khác như rapidshare, itfile trước đây –> cũng xóa luôn các link này.
Lưu ý là bài viết vi phạm copyrights do link hay file đính kèm nếu có nội dung thì nội dung vẫn được giữ lại.
Để tránh gây sốc cho những thành viên có tham gia tích cực như clayqn88,… hoặc các bạn có “vote thank” cao như tieulytamhoan nhưng bài viết của họ đang gặp vấn đề copyrights , chúng ta sẽ gửi thư riêng đến thông báo và nhắc họ việc gỡ link, xóa file đính kèm và nêu rõ những ảnh hưởng tích cực cũng như lợi ích về cách làm mới của chúng ta.
Họ sẽ tự quyết định là họ sẽ là người gỡ link ra hay để chúng ta làm điều đó sau một thời gian ấn định, cũng như nếu thấy không còn là nơi phù hợp thì họ có thể dọn nhà sang nơi mới mà họ cảm thấy phù hợp cho họ hơn.
Việc phân loại thế nào là thông tin vi phạm bản quyền, mình sẽ soạn ra cụ thể để giúp chúng ta có thể căn cứ vào đó mà soát xét lạii nhanh hơn.
Mình đang gặp khó khăn. Tác giả của các giáo trình mà clayqn88 post lên khẳng định là họ không có đồng ý việc post lên công khai nếu clayqn88 không xin phép và nhận được sự đồng ý của họ.
Mình đã gửi PM nhắc clayqn88 chuyện này trước đây rồi.
Hiện mình đang liên lạc lại với Thầy Lý để xin phép hộ. Còn các tác giả khác không hồi âm sau khi không đồng ý.
Vấn đề là một số giáo trình được đánh máy trong Khoa hay tại dịch vụ bị tuồn ra ngoài làm họ bực mình. Một số khác thì bị scan rồi ORC qua.
Mình mong là chúng ta nếu ai biết được tác giả, có thể liên hệ với tác giả sách giáo trình thì cần chủ động viết mail xin phép để hổ trợ cho clayqn88.
Việc này hơi khó nếu chuyện đã rồi, nhưng cần phải cố gắng và động viên nhau và cả clayqn88 để làm tốt chuyện này trước khi post lên cho diễn đàn.
Đúng rồi, nên làm the ý kiến anh Teppi. Mình share tài liệu thấy dễ, nhưng nghĩ người viết sách thế nào, nhiều khi photo, scan bị mất chữ hay đánh máy bị sai ảnh hưởng đến tính đúng đắn của vấn đề được nêu trong sách và dĩ nhiên ảnh hưởng đến uy tín của tác giả. Do vậy, nếu được, xin phép tác giả một tiếng thôi.
Dù sao đi nữa, mình vẫn muốn nhấn mạnh tiêu chí của diễn đàn là thảo luận về học thuật. Sách để dùng thảo luận các vấn đề. Việc post một quyển sách thú thật mình không thấy nhiều lợi ích lắm vì không có ai đọc, phân tích, nêu các vấn đề để thảo luận, phát triển thêm, có chăng chỉ có thanks một cái thôi à, rồi bỏ đó, ko có tính chất xây dựng, thảo luận nhiều. Mình rất mong các bạn hiểu điều này và đừng đặt nặng vấn đề thư viện online, kho tài liệu online cho diễn đàn quá.
Thân
Em ủng hộ ý kiến của các anh, và cũng nghĩ rằng chuyện tài liệu thật sự không mang ý nghĩa nhiều lắm cho diễn đàn, và đôi khi chúng lại đem đến nhiều vấn đề hơn là sự thuận tiện, nhưng thật tình em cũng không biết phải xử các kho tài liệu của chemvn như thế nào cho hợp lý nữa.
Vì thế em nghĩ là chúng ta cần phải tìm ra một giải pháp thật ổn thoả, chứ mình mail để xin tác giả của không phải là chuyện dễ, có nhiều vấn đề trong chuyện đó lắm. Ý kiến cá nhân em, là nếu mem nào có nhiệt tình đóng góp tài liệu thì chỉ cần giới thiệu nội dung tài liệu viết gì, của ai, dùng để làm gì,…thế thôi, chứ không post link hay gì gì lên hết, ai thật sự cần thì PM riêng bên ngoài 4rum mà chia sẻ.
Còn một ý kiến mạnh tay hơn là chúng ta không cho phép chia sẻ giáo trình, ebook trực tiếp trên 4rum nữa. Ai có tài liệu cá nhân do mình soạn thảo hay thiết kế thì có thể post tự do, còn copy từ những nguồn khác thì không.
Có một vấn đề khác cần xem xét. Mình thấy có vài thành viên hỏi xin tài liệu mà chẳng có liên quan gì đến nội dung chủ đạo của diễn đàn đang hoạt động. Như trường hợp của bạn nhadhnl xin tài liệu liên quan đến miễn dịch -dịch tễ… Lần trước cũng đã có vài thành viên xin tài liệu về bệnh tật hay nghiên cứu về giống cây trồng. Mấy cái đó, theo mình không nên vì để có tiền lệ sẽ dẫn đến việc hỏi tài liệu lung tung, dàn trải và không giúp gì cho hoạt động chính là trao đổi học thuật về Hóa học.